Haryana Mining Case 2024
सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली, हरियाणा, राजस्थान और गुजरात को अगले आदेश तक अरावली में खनन गतिविधियों की अनुमति नहीं देने का निर्देश दिया है, पर्यावरणविदों ने अभी भी स्थिति के बारे में चिंतित कहा है कि पूरे देश में “कानूनी खनन को विनियमित करने की आवश्यकता है”। सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने कहा था कि उसका आदेश वैध खनन गतिविधियों पर कोई प्रभाव नहीं डालता है जो वर्तमान में वैध परमिट और लाइसेंस के अनुसार की जा रही हैं।
सुप्रीम कोर्ट के 2009 के आदेश के अनुसार फ़रीदाबाद, गुड़गांव और नूंह जिलों की अरावली पहाड़ियों में खनन पर पूर्ण प्रतिबंध है। हालाँकि, राज्य में चार जिलों-रेवाड़ी, महेंद्रगढ़, चरखी दादरी और भिवानी में खनन की अनुमति है।
इस बीच, इस साल मार्च में केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति की बैठक के दौरान सौंपी गई हरियाणा सरकार की रिपोर्ट से पता चला है कि 2023-24 में चार जिलों से प्राप्त राजस्व 363.5 करोड़ रुपये आंका गया था, जहां खनन वैध है। आंकड़ों के मुताबिक 2013-14 में यह आंकड़ा 5.15 करोड़ रुपये था।
आंकड़ों से पता चलता है कि पिछले 10 वर्षों में, राज्य सरकार ने 3,621 करोड़ रुपये का राजस्व अर्जित किया है, जिसमें सबसे बड़ा उछाल भिवानी और चरखी दादरी में है, जहां हरियाणा का राजस्व 2013-14 में 1.13 करोड़ रुपये से बढ़कर 2023-24 में 351 करोड़ रुपये हो गया। . दोनों जिलों में 627.9 हेक्टेयर क्षेत्र में 16 खदानें हैं – कुछ के पट्टे 2038 तक हैं। महेंद्रगढ़ में आठ और रेवाड़ी में एक खदान है। इस बीच, सरकार ने कहा कि इन जिलों में केवल तीन उल्लंघन दर्ज किए गए। Haryana Mining Case 2024
इस बीच, पीठ ने कहा था कि हरियाणा की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, राजस्थान की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज और राजस्थान में खनन संघों के महासंघ का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने न्याय मित्र के सुझाव का विरोध किया है। इसमें कहा गया है कि उन्होंने प्रस्तुत किया है कि लाखों मजदूर इन राज्यों में की गई खनन गतिविधियों पर निर्भर थे, और यदि ऐसा आदेश पारित किया जाता है, तो इसका उनकी आजीविका पर व्यापक प्रभाव पड़ेगा।
कैलाश मीना
वह राजस्थान के सीकर के एक पर्यावरणविद् हैं, जिन्होंने सुप्रीम कोर्ट से पट्टों पर चल रही खनन गतिविधियों पर भी गौर करने का आग्रह किया, क्योंकि उन्होंने दावा किया, जमीन पर नियमों का पालन नहीं किया जाता है, और यह केवल पट्टे की सीमाओं तक ही सीमित नहीं है। उन्होंने आगे कहा, “वन और निवास क्षेत्रों के करीब कानूनी खनन की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि हमारे वन्यजीव और ग्रामीण समुदाय इसके प्रभावों का खामियाजा भुगत रहे हैं।”
सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में न्याय मित्र, वकील के परमेश्वर की दलीलों में कहा था कि अगले आदेश तक राजस्थान और हरियाणा में अरावली पर्वतमाला में “किसी भी नए खनन पट्टे या मौजूदा पट्टे के नवीनीकरण की अनुमति नहीं दी जाएगी”। Haryana Mining Case 2024
प्रार्थना में कहा गया है, “उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, यह विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि चूंकि सीईसी शुरू से ही वर्तमान मामले/मुकदमे से जुड़े होने के कारण मामले की कानूनी स्थिति से पूरी तरह अवगत है, इसलिए यह अनुरोध किया जाता है कि हरियाणा राज्य को फ़रीदाबाद और नूंह जिले में अपने खनन कार्यों को फिर से शुरू करने की अनुमति दी जा सकती है क्योंकि वर्तमान परिस्थितियों/परिचालन खदानों के लिए सीमित खनिज संसाधनों की उपलब्धता के अनुसार, आने वाले वर्षों में ये समाप्त हो जाएंगे। इसलिए, राज्य को निकटवर्ती राज्य राजस्थान के समान अपने खनन कार्यों को फिर से शुरू करने की अनुमति दी जा सकती है।”
नीलम अहलूवालिया
नीलम अहलूवालिया, जो एक पर्यावरणविद् हैं, ने कहा कि वह हरियाणा के सभी सात जिलों, जहां अरावली पर्वत श्रृंखला है, की जमीनी हकीकत जानने के लिए दौरे पर गईं और पाया कि राज्य में कानूनी और अवैध खनन के बीच पर्वत श्रृंखलाएं तेजी से नष्ट हो रही हैं। अहलूवालिया ने कहा, “…हरियाणा जल्द ही एक रेगिस्तान बन जाएगा…जिस दर से कानूनी और अवैध खनन के जरिए अरावली पहाड़ियों को नष्ट किया गया है, उससे पानी की कमी हो जाएगी।” Haryana Mining Case 2024
For More Updates Click Here
Haryana Mining Case 2024-Haryana Mining Case 2024-Haryana Mining Case 2024-Haryana Mining Case 2024